Những ngày qua người dân ở xã Trưng Trắc, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, đều tỏ ra bức xúc với việc xây dựng sân bóng tại xã, bởi cách xây dựng hết sức lạ thường, đó là việc dùng "bã bê tông" để san lấp mặt bằng sân bóng. Trong khi, chính quyền địa phương không họp dân lấy ý kiến, họ đã tự ý cho đổ chất thải xây dựng tại sân thể thao của xã với lý do “tiết kiệm ngân sách” và “phục vụ nhân dân”.
Chỉ đến khi người dân địa phương phát hiện việc đổ một lượng lớn “bã bê tông” – loại chất thải được cho là có dấu hiệu nguy hại đến môi trường, và có nguy cơ gây ảnh hưởng tiêu cực tới sức khỏe của con người, thì mới biết là họ làm sân bóng.
Người dân có thắc mắc, thì được lãnh đạo UBND xã Trưng Trắc thông tin thừa nhận đây là "bã bê tông", là phần dư thừa khi trộn bê tông không sử dụng hết. Do nguồn kinh phí hạn hẹp, địa phương tận dụng để san lấp mặt sân cho tiết kiệm chi phí, không sử dụng ngân sách.
Thế nhưng, theo các quy định pháp luật hiện hành, thì "bã bê tông" nằm trong nhóm chất thải xây dựng có khả năng gây ô nhiễm nếu không được xử lý đúng quy trình. Việc đổ tràn lan trên sân vận động – công trình phục vụ cộng đồng – không thông qua bất kỳ hội nghị, ý kiến nhân dân nào đã có dấu hiệu vi phạm nguyên tắc dân chủ cơ sở và các quy định về quản lý chất thải.
Người dân bức xúc đi tìm hiểu thì được biết, đơn vị thực hiện đổ thải là Công ty Bắc Bình – một doanh nghiệp địa phương – được lãnh đạo xã thông tin cho biết là họ “giúp xã giảm chi phí, hỗ trợ san nền”, nhưng lại không có hồ sơ đánh giá tác động môi trường hoặc phương án xử lý được công bố công khai.
Với cách trả lời như trên, khiến cho người dân địa phương không khỏi hoài nghi, và cho rằng, phải chăng những chỉ đạo từ Trung ương và tỉnh chỉ mang tính hình thức, không có tác động thực tế tại cơ sở? Việc ký hợp đồng rồi viện dẫn lý do “chậm mặt bằng” để tiếp tục triển khai có đúng luật? Và nếu xảy ra thất thoát hay ô nhiễm môi trường thì ai sẽ chịu trách nhiệm?
Bởi dù là công trình phục vụ cộng đồng thì cũng phải đúng quy trình, phải họp dân, phải xin ý kiến. Còn chất thải gì thì phải được kiểm tra rõ ràng, chứ không thể đổ bừa bãi như vậy rồi nói là xã hội hóa. Biết đâu họ lấy lý do thiếu kinh phí để tiện thể trôn chất thải "bã bê tông" thì chẳng phải "một mũi tên trúng 2 đích" chăng?
Nếu đúng như vậy thì quá lợi cho các tổ chức, cá nhân có liên quan đến vụ san lấp sân bóng bằng "bã bê tông" như trên rồi.
